NEO · SERVICIO COMPLEMENTARIO · Diagnóstico técnico de arquitectura de solución

Servicio complementario / Ecosistema de desarrollo técnico

Diagnóstico técnicoy arquitecturade solución

Traduce tus necesidades complejas en una ruta técnica y funcional clara, estimando viabilidad, alcances, riesgos y costes antes de iniciar desarrollos.

  • Evita presupuestos a ciegas y estimaciones técnicas sin definición de requisitos.
  • Analiza si conviene construir software propio o configurar herramientas existentes.
  • Identifica el stack técnico ideal (WordPress, frameworks, bases de datos).
  • Documenta flujos de usuarios, permisos, roles y reglas de negocio.
  • Detecta riesgos de integración con APIs, CRM/ERP o sistemas heredados.
  • Propone fases de desarrollo, prototipos funcionales y alcance de MVP.

Encaje del servicio

Este servicio encaja especialmente si…

No se trata de analizar el código, sino de traducir lo que tu negocio necesita en requisitos funcionales comprensibles para desarrollo.

Situación 01

Falta de especificación

Tienes una idea de aplicación, portal o software propio, pero no sabes exactamente cómo debería construirse.

Problema que resuelve

Los desarrollos sin mapa son costosos e ineficientes

Empezar a programar sin definir los requisitos funcionales suele duplicar costes y plazos a mitad del camino.

01

Presupuestos a ciegas

Estimar un desarrollo sin especificar el alcance real provoca desvíos y sobrecostes inesperados.

02

Sobredimensionar la solución

A veces se programa software a medida costoso cuando una automatización o ERP cubría la necesidad.

03

Riesgos no detectados

Conectar APIs, bases de datos o sistemas heredados sin analizar dependencias causa bloqueos técnicos graves.

Definición del servicio

Incluye, no incluye y límites operativos

El alcance se delimita según la modalidad contratada, fijando claramente qué se analiza y qué queda fuera.

Incluye / capas activables

Incluye · Diagnóstico de viabilidad

Revisión de necesidad y análisis de viabilidad técnica

Qué se trabaja: Análisis de la necesidad del cliente y sus limitaciones operativas.

Qué aporta: Permite decidir el enfoque técnico adecuado antes de gastar recursos.

Cómo se concreta: Valoración de si procede desarrollo propio o si basta con otra solución. Se convierte en criterios visibles de configuración, responsables y validación, no en una mención genérica dentro del presupuesto.

ViabilidadNecesidadEnfoque

Modalidades, extras y ampliaciones

Del diagnóstico de viabilidad al mapa de requisitos

Cada modalidad se adapta al nivel de incertidumbre y complejidad del sistema que deseas construir.

Modalidad 01

Diagnóstico técnico esencial

220–420 €

Para necesidades relativamente acotadas donde se requiere validar si procede desarrollo propio o si basta con otra solución AUREVM.

  • Puede incluir:
  • revisión de necesidad
  • delimitación inicial
  • recomendación de enfoque
  • riesgos visibles

Qué mueve la horquilla

Factores que hacen variar el precio

El coste de un sistema propio se modula según la complejidad funcional, la estructura de datos y las integraciones técnicas requeridas.

Número de usuarios y roles

Cada perfil de usuario con permisos y vistas específicas añade complejidad al análisis.

Áreas funcionales implicadas

El volumen de procesos (pagos, reservas, documentos, comunicación) amplía el alcance.

Reglas de negocio

Los flujos condicionales complejos y transiciones de estado requieren mayor detalle.

Integraciones con APIs

La inestabilidad o falta de documentación de herramientas externas eleva el esfuerzo.

Fronteras del servicio

Líneas de exclusión para un alcance controlado

Entregables

Lo que queda al final de la intervención

Cada hito completado deja valor documentado y funcional para favorecer la autonomía y la trazabilidad del sistema.

Entrega seleccionada

Síntesis de necesidad

Documento de trabajo que concreta síntesis de necesidad, reúne decisiones, límites y referencias relevantes y queda preparado para revisión o continuidad.

SíntesisDocumentoArquitectura

Calendario del proyecto

El calendario se define tras validar alcance y dependencias

Por fases

Calendario definido en propuesta

El calendario se concreta tras validar necesidad, usuarios, procesos, sistemas existentes, restricciones, riesgos y presupuesto. La propuesta ordena las fases, dependencias, revisiones y condiciones de entrega sin convertir una estimación en promesa automática.

Diagnóstico y delimitación

Se revisan necesidad, usuarios, procesos, sistemas existentes, restricciones, riesgos y presupuesto; esta fase determina qué información falta y qué riesgos condicionan el arranque.

Definición funcional

Se fijan requisitos, opciones, fronteras, dependencias, arquitectura preliminar y criterios de decisión, junto con responsables y criterios de aceptación antes de producir.

Construcción o intervención

Se ejecuta el análisis, comparación y documentación técnica previstos; la secuencia depende del volumen, las dependencias y las rondas previstas.

Pruebas, revisión y entrega

Se comprueban coherencia de requisitos, riesgos, dependencias, viabilidad y claridad de la recomendación y se documentan los ajustes antes de la entrega o activación.

Flujo de trabajo

El camino ordenado hacia una solución estable

  1. 01 · Necesidad

    01

    Recepción de contexto

    Sesión inicial para comprender qué quieres construir, objetivos comerciales y herramientas en uso.

  2. 02 · Alcance

    02

    Análisis de alcance

    Traducción de tus objetivos en flujos de usuario, roles de acceso y áreas funcionales.

  3. 03 · Riesgos

    03

    Identificación de riesgos

    Detección de dependencias externas críticas (APIs, sistemas heredados, hosting).

  4. 04 · Ruta

    04

    Recomendación de ruta

    Separación entre lo que entra en la fase inicial, lo que queda como opcional y lo que se pospone.

  5. 05 · Arquitectura

    05

    Recomendación de arquitectura

    Estudio técnico para recomendar el entorno de base, base de datos y tecnologías idóneas.

  6. 06 · Estimación

    06

    Estimación técnica

    Cálculo preliminar de esfuerzo y propuesta de hoja de ruta hacia el MVP.

  7. 07 · Decisión

    07

    Revisión y decisión

    Entrega del documento de diagnóstico o especificación y sesión de revisión final con el cliente.

  8. 08 · Continuidad

    08

    Continuidad operativa

    Bolsas de soporte funcional para acompañamiento durante el posterior desarrollo.

Notas de alcance

Condiciones importantes antes de contratar

Obligatoriedad o no del 3.0

El diagnóstico 3.0 no es obligatorio si el proyecto está perfectamente documentado y es técnicamente simple. Se invoca siempre que exista incertidumbre o complejidad alta.

Servicios relacionados

Puede combinarse con otras capas de AUREVM

Siguiente paso

Construye con un mapa técnico claro y controla tu presupuesto

Un diagnóstico inicial te ayuda a validar la viabilidad de tu idea y elegir el stack ideal antes de comprometer recursos.